保险资金和上市公司:该相互牵手还是彼此敌视?

2016年11月30日 03:38
来源: 证券时报
编辑:东方财富网

东方财富网APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
“如果可以,我们也不希望举牌。”不止一个保险公司人士如此无奈地对证券时报记者表示。

  “如果可以,我们也不希望举牌。”不止一个保险公司人士如此无奈地对证券时报记者表示。

  他们表示,险资体量大,买着买着就过线了,举牌只是一个副产品,有什么好大惊小怪的?

  不过,对于险资的这种说法,市场的回应是不买账。阳光保险举牌伊利,虽然清楚表明了自己财务投资的立场,但仍然惊动奶协乳协联合发声,似乎在说:“我们不信”。

  另一方面,险资的想法是:我花了大价钱,却要一声不吭,那拿什么保证我的利益?

  对上市公司而言,保险公司派驻在上市公司的董事,当然是来工作的。此前在金地集团股东大会上,安邦保险和富德生命就曾联手反对过金地的好几项议案。先例在前,上市公司岂敢小觑?

  保险公司既想对一家上市公司实施重大影响,又希望不战而胜,这无异于幻想中彩票。

  放眼望去,中国的上市公司中,创始人和董事长是同一个人的十分常见,资本话事的时代,似乎还没有那么快到来。上市公司董事会集体辞职的好戏,在万科发生过,在南玻A身上又重演了。

  这个事件倒是应该敦促保险机构反省自身:过去一直以“神秘”、“高冷”的面目示人,现在要和更多投资者打交道的时候,才发现互相缺少了解,“轻敌”了。

  在举牌大戏中,不少上市公司第一时间出手进行增持或者打响反击战;但也有持相反态度的——中国建筑就在公告中明确表示了对安邦保险举牌的欢迎,也因为其“不按套路出牌”而引发市场热议。

  在满足法律法规的条件下,举牌应该怎样、不应该怎样很难界定。毕竟每一家险企和每一家上市公司都有不同的情况,难以用对与错、输与赢来下结论。

  作为一个市场发展的阶段性现象,经历过后,上市公司应更理性、更冷静地对待各类投资者,保险公司也应加强信息披露和对外沟通,改写“你若不举,便是晴天”的段子。

(原标题:保险资金和上市公司:该相互牵手还是彼此敌视?)

(责任编辑:DF309)

  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 换手率
  • 资金流入
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
互联网药品信息服务资格证书:(沪)-非经营性-2009-0019 信息网络传播视听节目许可证:0908328号 证券投资咨询资质:上海东方财富证券研究所(ZX0064)
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 违法和不良信息举报:021-54509988-2345/021-24099099